De Linux Overstapservice

Welke Linux Versie Is Het Beste?

Het antwoord hierop is gemakkelijk zat. Vraag het aan 100 verschillende Linux gebruikers en je krijgt waarschijnlijk 30 verschillende antwoorden. Daarom zal ik het je niet al te moeilijk maken door de keuze te beperken tussen twee smaken.

Wat is nou eigenlijk het grote verschil tussen de verschillende Linux smaken? Om dat te kunnen beantwoorden moet je weten wat een Linux distributie eigenlijk is.
Elke Linux versie maakt gebruik van dezelfde kernel (kernel is Engels voor pit, zoals de pit van een vrucht). Die kernel is de schakel tussen je computer hardware en je software. Er zitten overigens wel kleine verschillen in die kernels onderling. Niet iedere Linux maakt bijvoorbeeld gebruik van de meest recentelijke kernel.
Je zou ook kunnen kiezen voor een Unix systeem. In de praktijk zul je namelijk weinig verschil merken tussen Linux en Unix. Beide systemen gebruiken voor bijna 99% dezelfde software.
Het grootste verschil tussen de verschillende Linux distributies is te vinden in het pakket beheer. Via pakket beheer kun je op eenvoudige wijze programma's installeren. Programma's die op die manier geinstalleerd zijn worden ook nog automatisch ge-update door de auto update functie van hun pakket beheer programma.

Het grootste verschil is dus te vinden in het pakket beheer. Beheerders van elke Linux distributie bepalen welke programma's en welke versies van programma's in het pakket systeem worden opgenomen. Sommige distributies gaan voor stabiliteit, andere gaan voor zoveel mogelijk recente programma's.
Dus als een distributie voor stabiliteit gaat zul je niet gemakkelijk de meest recente versies van een programma vinden. Recente versies zijn vaak nog niet voldoende uitgetest en hebben hun stabiliteit dus nog niet kunnen bewijzen.

Dit betekent niet dat je geen andere programma's kunt installeren dan de programma's die in het pakket systeem zijn ondergebracht. Er zijn verschillende manieren om software buiten het pakketbeheer systeem te installeren. Maar meestal is dat wel handwerk.

Een ander groot verschil tussen de verschillende Linuxen is de hoeveelheid hardware die ze ondersteunen. De kernel bepaalt in grote maten welke hardware er ondersteund wordt. Maar daarnaast kunnen er ook nog losse kernel modules worden toegevoegd om meer exotisch hardware toe te voegen.
Sommige Linux versies proberen kost wat kost zoveel mogelijk hardware te ondersteunen. Anderen gaan voor stabiliteit en ondersteunen alleen de hardware waarvan ze zeker weten dat het goed werkt. Weer anderen gaan voor principes. Als de hardware drivers niet open source zijn dan willen ze die niet. Als je zo'n driver dan toch nodig hebt voor jouw computer dan is dat dus gewoon een kwestie van jammer dan.

Ubuntu

Ubuntu heeft zich de laatste jaren opgewerkt tot een heel gebruikersvriendelijke Linux. Daarvoor zijn volgens mij drie niet onbelangrijke redenen voor te verzinnen. Installeren is een fluitje van een cent. Er is een ruime keuze aan recente software die heel gemakkelijk te installeren is. En ook niet onbelangrijk, Ubuntu herkent heel veel hardware. Dit vergemakkelijkt het installeren.
Verder komt er elk half jaar een nieuwe versie van Ubuntu uit, waardoor de meeste programma's heel recent zijn. Iedere versie wordt anderhalf jaar lang van security updates voorzien.
Elke anderhalf jaar verschijnt er ook een zogenaamde LTS versie (Long Term Service). Die versies zijn stabieler en worden langer van service updates voorzien.

Ubuntu is er in verschillende smaken. Zo kun je eenvoudig kiezen voor de Gnome desktop (Ubuntu) of de KDE desktop (Kubuntu). Of als je Linux op een wat oudere PC wilt draaien is Xubuntu een mooie optie, want die is toegespitst op minder bedeelde hardware. Edubuntu is speciaal voorzien van educatieve software.
Tenslotte is er nog Ubuntu netbook remix. Deze versie is speciaal gemaakt voor de vele kleine netbook computers die de laatste tijd zo populair zijn. UNR kun je vanaf de normale ubuntu web site downloaden.

Kortom omdat Canonical, de firma achter Ubuntu, zo hard aan de weg timmert is Ubuntu in korte tijd uitgegroeid tot de meest populaire Linux distributies. Met als grootste voordeel de laagdrempelige instap.

Ondanks dat Ubuntu op zich een redelijke recente Linux distrubutie is wil dat niet zeggen dat hij helemaal nieuw en onervaren is. Ubuntu is namelijk gebaseerd op Debian, wat Ubuntu een zeer stabiele basis geeft.

openSuse

Ook dit is een heel gebruiksvriendelijke Linux, zowel bij installatie als tijdens het dagelijks gebruik. Bij installatie kun je kiezen welke desktop manager je wilt gebruiken. Je kunt kiezen uit Gnome, KDE3 en KDE4. Alle instellingen en het beheren van alle programma's gebeurt met het programma yast2, waarin alle instellingen overzichtelijk zijn gerangschikt.

Suse als operating systeem gaat al enkele jaartjes mee, in tegenstelling tot Ubuntu. Sinds 2004 wordt openSuse gesponsord door Novell maar ondanks dat wordt openSuse onderhouden door de open source gemeenschap.

Andere Smaken Linux

Het is absoluut ondoenlijk om alle Linux versies hier op te noemen, het zijn er simpelweg te veel. Maar gelukkig doen anderen dat voor ons. Op de website van Distrowatch kun je ze allemaal terug vinden.
Ik zal me hier beperken tot een paar van de meest voor komende Linux en Unix distributies. Laat je vooral niet gek maken door de overweldigende hoeveelheid distributies, zo doen veelal hetzelfde maar dan weer net even iets anders.

Debian heeft een gevestigde naam als een van de meest stabiele Linux versies. Het is daarom ook een van de meest conservatieve Linux versies. Daarom zul je de allernieuwste programma's niet in de pakketbronnen tegenkomen.
Nieuwe releases komen ook niet zo frequent als bij andere Linux versies en worden regelmatig uitgesteld als er nog problemen met de software ontdekt worden. Er bestaan steeds 3 releases van Debian:

• Stable. Zoals de naam al zegt, de stabiele versie
• Tesing. De candidaat voor de volgende stabiele release
• Unstable (alias Sid). De speeltuin van Debian met meer recente software

Laat vooral de naam unstable je niet misleiden. Het is niet zo dat deze versie 3 keer per avond crasht of zo. Het betekent gewoon dat de kwaliteit van de software nog niet voldoende bewezen is om stabiel genoemd te mogen worden.

Er zijn behoorlijk wat Linux versies die Debian als basis gebruiken. De bekendste daaronder is Ubuntu.

Linux Mint is een afgeleide van Ubuntu, dus indirect ook een afgeleide versie van Debian. Deze distributie is standaard voorzien van meerdere media codecs waardoor hij beter geschikt is als multimedia besturings systeem. Het schijnt een van de meest gebruiksvriendelijke Linuxen te zijn, al moet ik toegeven dat ik er nog nooit iets mee gedaan heb.

Knoppix is een afgeleide versie van Debian. Het was de eerste succesvolle Linux distributie die vanaf een Live CD gestart kon worden. Daarnaast was het ook heel gemakkelijk om het systeem op de harde schijf te installeren.
Helaas is de aandacht voor Knoppix een beetje vervaagd met de komst van meerdere Live CD versies.

Redhat is de professionele versie onder de Linuxen. Redhat enterprise is daarom ook niet gratis. Maar daarvoor krijg je natuurlijk wel een hoop professionele support, iets wat je bij de gratis versies niet hebt.
Als je gratis gebruik wilt maken van Redhat kun je kiezen uit bijvoorbeeld Fedora of Centos.

Het Fedora project wordt gesponsord door Redhat. Je kunt Fedora daarom zien als de proeftuin voor Redhat. Nieuwe programma's en technieken worden eerst in Fedora uitgeprobeerd voordat ze in Redhat worden geimplementeerd.

CentOS is gebaseerd op Redhat Enterprise Linux. De meeste software onder CentOS is echter gratis te gebruiken.

Mandriva Linux was een geheel eigen versie van Linux. Het was de verdere ontwikkeling van het vroegere Mandrake Linux, een naam die ze in 2004 hebben moeten veranderen wegens een juridisch dispuut.
Eind 2010 was Mandriva op sterven na dood en werd het afgesplitst in Mageia.

Slackware is een van de oudste Linux distributies die heden ten dagen nog bestaan. Het streeft ernaar alle instelling nog met leesbare configuratie bestandjes uit te voeren. Dit maakt het systeem heel erg flexibel, maar misschien minder geschikt voor de Linux beginners onder ons.

Gentoo Linux heeft de naam aangenomen van de Gentoo pinguin. Ook dit is een geheel eigen versie van Linux. Bij Gentoo Linux wordt te installeren software vrijwel altijd ter plaatsen gecompileerd, dus helemaal opnieuw opgebouwd aan de hand van de bron bestanden. Alleen hele grote pakketten, zoals Firefox, zijn pre-compiled beschikbaar. Dit heeft als voordeel dat de software helemaal op jouw systeem afgestemd wordt, zodat het waarschijnlijk sneller werkt. Het nadeel is echter dat het soms wel heel lang kan duren voordat je een nieuw programma hebt geinstalleerd.

Puppy Linux is leuk speelgoed. Je kunt er in principe bijna alles mee wat je dagelijks nodig hebt, maar verwacht er geen wonderen van.
Het leuke is echter dat Puppy Linux erg klein is. Het past op een 128Mb USB stickje, als je die tenminste nog ergens kunt krijgen. Het past ook op een 8cm CDtje, zodat je het altijd bij je kunt hebben. Ook de systeemeisen zijn bescheiden, zodat het op een oud gebakje ook nog aardig draait.
Kortom, het is gewoon leuk om mee te spelen.

Opmerking: Puppy Linux heeft geen bugs, het heeft hooguit vlooien. Het is per slot van rekening een hond.

Damn Small Linux (Verrekte kleine Linux) is nog zo'n leuk stukje speelgoed. De makers ervan streven ernaar het hele systeem binnen de 50Mb te laten passen.
Gewoon grappig dus.

FreeBSD is, zoals de naam misschien al doet vermoeden, een gratis Unix versie die gebaseerd is op BSD Unix. Het is dus geen Linux omdat het geen Linux kernel heeft. Maar in de praktijk zul je het verschil niet merken.
Het binaire bestandsformaat is onder Unix anders dan onder Linux. Binaire bestanden (programma's) zijn onderling dus niet te verwisselen. Daar hebben ze bij FreeBSD wat op gevonden. Via een vertaalprogramma in FreeBSD kun je daar wel Linux binaries draaien.

PC-BSD is een op FreeBSD gebaseerde Unix versie. De installatie gebeurt geheel grafisch en het herkent standaard nVidia en Intel video kaarten zodat hardware versnelling mogelijk wordt.
Kortom PC-BSD is misschien een betere keuze voor een desktop omgeving dan FreeBSD zelf.

Ook OpenBSD is een afgeleide versie van BSD Unix. Het doel van het OpenBSD project is om geheel open source te blijven en om goede documentatie te maken. Ook de code moet zoveel mogelijk foutloos zijn.
Kortom een heel conservatieve opstelling. Het is uitermate stabiel en goed geschikt voor veilige server doeleinden. Misschien is het daardoor minder geschikt als desktop systeem.

OpenSolaris is een op Unix gebaseeerd OS dat door Sun Microsystems gemaakt is. Sun is inmiddels opgegaan in Oracle. OpenSolaris draait op x86 systemen en op originele Sun hardware zoals de Sparc processor.

Sinds 2010 is Sun overgenomen door Oracle en dreigde OpenSolaris in het slop te raken. Daarom heeft OpenIndiana het stokje van Sun overgenomen en is het begonnen waar Sun is opgehouden.

Huh? Is dit geen vergissing? Hadden we het hier niet over Linux? Nee hoor, dit is geen vergissing. We hebben het hier over Linux en Unix. En Mac OS-X is gebaseerd op FreeBSD, en is daarmee ook automatisch familie van de Unix achtigen.
Het enige grote verschil is dat Apple er zijn eigen schil omheen heeft geprogrammeerd die niemand anders na mag maken. Daarom had je hem hier misschien niet verwacht.